Уважение
Благородство

По этой теме прошу совета, если без обоснований, то постараюсь поверить на слово: зачем выказывать уважение в нашем обществе незнакомцу при контакте (сближении) с ним от которого мне ничего не надо и во внешности которого я не вижу ничего достойного уважения, почему доброжелательного равнодушия мало? Если мне нужно уважение незнакомца, то я начну его добиваться.
Мое понимание уважения к людям строится скорее на силе духа, чем физической. И наоборот, я испытываю раздражение (о чем сожалею) к тем, кто пленен или высказывается о своей страсти к наслаждению и удовольствию. Видимо у кого что болит... (это я про себя).

Думал написать или нет, но потом понял, что это уже озвучено и решил высказать некоторое мое непонимание этикета. После прочтения одной из статей о тренировочных боях в Школе, где в кумитэ у старшего ученика (наставника) «развязываются руки», если младший (он задает силу боя) позволил себе чуть большее. Все так. Но выщелкивать младшего пока тот не опустит руки (если успеет) только за то, что он стал увереннее или не научился сдерживаться и рассчитывать свое усилие. Проучить конечно надо, если была наглость или неосознанный умысел, но адекватность здесь тоже важна. Мне сразу представилась картина, как молодой худенький ученик в спарринге со старшим стал импровизировать вошел в кураж, наполнился уверенностью и у него возрос бой, а его за это выщелкнули (сильно побили). Он же младший и не ведает что творит, у него стало что-то получаться и это только плюс. Мне думается к ним (младшим) и отношение должно быть как к детям. Бить сильно слабого ученика до его писка о пощаде, только потому, что есть повод и личная неудовлетворенность боем, противоречит моим ценностям. Это мое мнение. На улице в драке со слабым, как потом выясняется, когда бывает повод, достаточного и одного раза и то после этого я долго переживаю, думаю что переборщил и особенно жалею, что не смог решить миром. Повторюсь, наказывать надо (может парой сильных адекватных ударов), но не гонять же по залу, а то получается как в поговорке «есть человек, есть проблема, нет его и проблемы нет».
Я понимаю о чем идет речь и какие цели при этом преследуются, я не пацифист, но что-то внутри у меня не соглашается с тем, что я описал выше. Прошу меня поправить, если я неверно интерпретировал статью «Сложные моменты разучивания свободного боя».
У самого есть ребенок и слабых я воспринимаю как детей.

У разных людей уважение к другим людям, появляется от разного. Кто-то уважает за внешнюю силу, кто-то за какие-то внутренние качества. Но именно физическая сила, может сделать что-то реальное, а духовная сила, даёт возможность её (физическую силу), не использовать, когда это не честно. В школе люди разные, бывали случаи, когда старший с более сильными, работал слабенько, а с теми, кто значительно слабее его, очень сильно. Не у всех есть совесть от природы. И мне приходилось объяснять ему это, в кумитэ, что слабых бить, не достойно, просто нельзя. Работай сильно, с теми, кто сам этого хочет, а не с теми, кто тебя и так боится.
Разница в силе, между бойцами, тоже может быть разная. Когда ты на много сильнее партнёра по кумитэ, то относится к нему как к ребёнку можно (если конечно, это его не оскорбляет). Его удары легко переносишь даже не защищаясь. Но если разница между бойцами не большая, и они ещё самоутверждаются, то требовать от них мастерского понимания, наивно. В школу приходят многие, для повышения уверенности в себе и в своей силе. Другими словами, само утвердится, и делается это, на других. Это не правильно, так как достигаешь относительной уверенности. Но многие, этого подсознательного стремления, не осознают. Система испытаний боями, это как раз тот вариант, когда уверенность в своей силе, идёт не за счёт других и она не относительная. Жизнь в школе, процесс трансформации гражданского человека в бойца, повышения его силы, сложная вещь, в одной статье не раскрыть. Эта статья написана, после анализа многолетнего опыта, что бы дать какие-то ориентиры вновь приходящим в этот процесс людям. Статьёй не заканчивается передача опыта, а только начинается, постоянное наблюдение за учениками и их боями, и уже индивидуальная работа с каждым учеником. Только когда ты сам, несколько лет подерёшься и с теми, кто сильнее тебя и с теми, кто слабее, и с теми, у кого совесть и сострадание есть, и с теми, у кого их нет, но есть сила, поймешь всё, о чём там написано.
Уверенность же в кумитэ с мастером высокого уровня, это всегда плохо, это самоуверенность. Выделываться нельзя, научись быть благодарным за то, что ты в бою с тем, кто тебя может вырубить в одну секунду, проводишь многоминутный спарринг без синяков и психологического перенапряжения, за то что тебе терпеливо объясняют твои ошибки. Показывать перед боем в своём этикете, не уверенность или страх не нужно, а вот интерес и благодарность, неплохо бы. Мастера обычно очень чувствительны к внутреннему состоянию противника, после случайного жёсткого нарушения правил, практически сразу понимаешь, укоряет он себя за это, или ему всё равно…

Про страсти и удовольствия, это уже другая тема.

Спасибо, понял смысл только сейчас.

Добавлено (16 Апр 2011, 00:37)
---------------------------------------------
По этикету в До Дзё согласен полностью с учетом "вынужденной" жесткости, я за двумя руками. Немного печалят меня мои срывы и уходы, но именно это меня и "цепляло" в Школе, ее правдивость и разумность во ВСЁМ от обстановки до техники.

Невольно проводятся параллели с классическими спортивными секциями, где старшие ребята подают руку помощи младшим, подбадривая и давая советы – иногда такое братское отношение помогает в тяжелые минуты, помогает качнуть весы в нужную сторону, если конечно тренировка позволяет это.
Это некий допинг, как и простое нахождение в До Дзё более сильных. Не знаю насколько это было бы правильным. Думаю, что когда один в поле воин это закаляет либо ломает его.

Тренажерный зал это помещение с "железяками", но этого мало нужен человек добившийся успеха при прохождении по этому пути и идущий по нему до сих пор, могущий показать эту дорогу другим (имеющий опыт, знающий все "подводные камни" одним словом живущий этим - мастер). У нас на работе есть тренажерный зал и я наблюдаю, как люди туда ходят и каждый занимается там, как говорится, "кто в лес, кто по дрова". Такие тренировки приводят на физическом плане ко всяким отклонениям здоровья (что я также постоянно наблюдал), а в духовном плане дают обратный эффект - делают человека еще слабее...: вносят дисгармонию в человека, тешат его честолюбие и дают искаженную самооценку. Занимающиеся в таком зале, кто еще поленивее, у тех не происходят отклонения из-за таких тренировок, а кто занялся этим "серьёзно", отклонения будут в 100% случаев. Поэтому это ещё вопрос, что даст такой зал посещающим его людям и как он организован? В природе это тоже все существует: есть настоящие осы и пчелы обладающие оружием - жалом, а есть мухи маскирующиеся (раскрашенные) под пчел, ос и шмелей чтобы их не ели птицы. Вопрос в том что вам нужно?: только "костюмчик" или реальное повышение своей силы на физическом и духовном уровне... Рекомендую прочитать статью Рю – школа.

Сам думаю об этом, общение с правильными людьми может поменять ценности у таких ребят, открыть новые перспективы. Появляющиеся возможности рождают новые желания на имеющиеся потребности, а вот форма реализации этих желаний для трудных ребят может быть уже иной, если ценности в жизни уже другие. Пусть лучше у них будет крепкое красивое и здоровое тело со всеми вытекающими возможностями, чем они будут угасать по подъездам от коктелей, пива и сигарет.

Мне приходилось общаться с так называемым "дном" нашего общества (бомжи, малообразованные и т.д.), а мой интерес к изучению поведения заставил меня понимать и уважать этих людей больше чем некоторых из обеспеченных людей в разы. В них доброты, простоты и искренности хватит на всю европу с америкой

Добавлено (05 Май 2011, 19:12)
---------------------------------------------
Пришла мне в голову мысль, создать шкалу общепринятых ценностей по которой можно определить насколько человек достоин уважения с точки зрения определенной категории людей (общества). Как считаете, применима ли она будет в реальности?
Кстати это мог бы быть неплохой ориентир по жизни для сомневающихся.